Архив с камер в облаке: диск, канал и три схемы

Облачное видеонаблюдение — это схема, в которой камера отдаёт поток не на коробку в шкафу, а на удалённый сервер, и весь архив лежит там же. Физически «облако» — это чей-то диск в дата-центре: либо готовый сервис с помесячной подпиской за камеру, либо арендованная вами виртуальная машина, на которой крутится софт записи. Второй вариант дешевеет тем быстрее, чем больше у вас камер, и собирается из обычных VPS с большим диском — от 200 ₽ в месяц за начальную конфигурацию. Главный расход тут всегда один и тот же: место под архив.

Разберём, сколько гигабайт съедает камера, как посчитать диск под 1–16 камер и какой канал нужен, чтобы поток не рвался. Дальше — три рабочие схемы (полностью облачный сервис, свой сервер с записью, гибрид) с деньгами и рисками каждой, пошаговая настройка записи на арендованном сервере и разбор частых ошибок. Материал для владельца небольшого магазина, склада, автосервиса или дачи, который не хочет переплачивать за подписку и готов разобраться в арифметике.

Как работает облачное видеонаблюдение

Любая IP-камера умеет отдавать видео по протоколу RTSP — это стандартный способ забрать живой поток по сети, примерно как радиостанция вещает в эфир. Дальше этот поток кто-то должен принять и записать на диск. В локальной схеме приёмник — регистратор (NVR), железная коробка с жёсткими дисками рядом с камерами. В облачной — программа на сервере в дата-центре.

Камера кодирует картинку в кодек H.264 или H.265. Кодек — это способ сжатия: он не хранит каждый кадр целиком, а записывает только изменения между кадрами. Поэтому статичный коридор ночью весит в разы меньше, чем оживлённая парковка днём. H.265 при той же картинке даёт примерно вдвое меньший файл, чем H.264, и именно на него стоит ориентироваться в расчётах.

Софт записи (Frigate, Shinobi, ZoneMinder) принимает RTSP-поток, режет его на файлы по 5–10 минут и складывает на диск. Он же чистит архив по расписанию: как только глубина превышена, ранние файлы удаляются. Просмотр идёт через веб-интерфейс на публичном IP-адресе.

Задержка до сервера для видеонаблюдения почти не важна, зато важны ширина канала и цена диска. Поэтому чаще берут серверы в российских дата-центрах: короче маршрут от офисного интернета и меньше потерь пакетов.

Сколько гигабайт съедает одна камера в сутки

Базовая цифра, от которой считают всё остальное: камера 2 Мп (это разрешение 1920×1080) в кодеке H.265 при 15–20 кадрах в секунду даёт примерно 0,5 ГБ в час. Переводим в понятные величины: 12 ГБ в сутки с одной камеры и около 360 ГБ в месяц непрерывной записи.

Цифра плавает в обе стороны. Камера 4 Мп при тех же настройках весит примерно вдвое больше — около 24 ГБ в сутки. Переход с H.265 на старый H.264 тоже примерно удваивает объём. А вот запись по детекции движения, наоборот, срезает архив: в помещении, где люди появляются 4–6 часов в сутки, реальный объём падает до 2–4 ГБ в день с камеры, то есть в три–пять раз.

Практический вывод: считать надо по худшему сценарию — непрерывной записи. Если потом включите детекцию, у вас останется запас, а не аврал с забитым диском через две недели. Запас в 15–20 % сверх расчёта тоже лишним не будет: файловая система и служебные данные съедают часть тома, и заполненный на 100 % диск ведёт себя непредсказуемо.

Таблица расчёта архива: камеры × дни хранения

Дальше всё считается умножением: 12 ГБ × число камер × число дней хранения. В таблице ниже — готовые значения для камер 2 Мп в H.265 при круглосуточной записи. Именно их держите перед глазами при выборе тарифа.

Опорный случай для малого бизнеса — 8 камер с хранением 7 дней: это примерно 670 ГБ, то есть терабайтного диска хватает с запасом. Тот же комплект с глубиной 30 дней требует уже 2,8 ТБ, и цена аренды вырастает почти вчетверо. Поэтому глубина архива — главный рычаг экономии, а не количество камер.

Семи суток хватает большинству: конфликт с покупателем или царапина на машине всплывают в первые дни. Тридцать суток берут там, где разбирательства идут долго, — склады, ломбарды, точки с крупным чеком. Начните с 7 дней: расширить том на арендованном сервере проще, чем докупить диск в регистратор.

Какой интернет-канал выдержит поток с камер

Одна камера 2 Мп в H.265 занимает 1–4 Мбит/с исходящего канала — точное значение зависит от битрейта в её настройках и от того, насколько подвижная сцена в кадре. Ключевое слово — исходящего: домашние и офисные тарифы почти всегда асимметричны, и аплинк там в 3–10 раз уже, чем скорость скачивания.

Считается просто: восемь камер при 3 Мбит/с каждая — это 24 Мбит/с постоянной отдачи, круглосуточно, без пауз. Если у вас на объекте заявлено «100 Мбит/с», проверьте по договору именно исходящую скорость: у части тарифов она ограничена 10–20 Мбит/с, и восемь камер такой канал не вытянут — поток начнёт рваться, а в архиве появятся дыры по 5–15 секунд.

На стороне сервера картина обратная: там нужен входящий трафик, и он обычно не лимитирован по скорости, но может быть лимитирован по объёму. Посчитайте: 24 Мбит/с — это около 260 ГБ входящего трафика в сутки и порядка 7,8 ТБ в месяц. Условие по объёму трафика лучше проверить до оплаты.

Схема первая: полностью облачный сервис видеонаблюдения

Готовый облачный сервис видеонаблюдения — это подписка, где вы платите за камеру в месяц и не думаете ни о диске, ни о софте. Камера подключается по QR-коду или серийному номеру, приложение на телефоне показывает живую картинку и архив, обновления прилетают сами. Типовой ценник на российском рынке — 200–600 ₽ за камеру в месяц при глубине 7 суток.

Плюсы очевидны: нулевой порог входа и никакого администрирования. Для двух-трёх камер на даче или в маленькой кофейне это разумный выбор — 400–900 ₽ в месяц за весь комплект.

Минусы вылезают на масштабе. Шестнадцать камер по 350 ₽ — это 5600 ₽ в месяц, или 67 200 ₽ в год, причём глубина архива останется прежней. Второе ограничение — совместимость: часть сервисов работает только со своими камерами или требует поддержки конкретного протокола, и старый парк оборудования туда просто не заедет. Третье — вы не владеете архивом: закончилась подписка, и записи пропали.

Схема вторая: свой сервер с записью

Здесь вы арендуете виртуальную машину, ставите на неё софт записи и платите только за ресурсы. Экономика меняется принципиально: цена не зависит от числа камер, она зависит от объёма диска. Восемь камер и шестнадцать камер на одном 7-дневном архиве отличаются вдвое по диску, а не в два раза по подписке.

Требования к железу скромнее, чем кажется. Софт записи почти не нагружает процессор: он просто перекладывает готовый поток на диск. Для 8 камер хватает 2 ядер и 4 ГБ памяти, мощнее нужно только при детекции движения силами сервера. Основные деньги уходят в диск.

Видеоархив пишется линейно, крупными блоками, и упирается не в число операций в секунду, а в объём. Быстрый NVMe тут не нужен — он стоит дороже за гигабайт и не даёт выигрыша. Разумнее брать тариф с большим SSD или вовсе VPS на HDD, где гигабайт дешевле в разы. Логику выбора носителя мы разбирали в материале NVMe против SSD.

Риск у схемы один: сервер — единая точка отказа. Пропал интернет на объекте — записи за это время нет вообще. Умер диск — архив ушёл целиком, если только провайдер не держит тома в RAID 1 с зеркалированием. Оба риска закрывает третья схема.

Схема третья: гибрид — локальная запись и копия в облако

Гибрид устроен так: камеры пишут на карту памяти или на маленький регистратор прямо на объекте, а в облако уходит вторая копия — либо весь поток, либо только фрагменты по событиям. Локальная запись переживает обрыв связи, облачная — кражу или поломку регистратора. Это самая устойчивая конфигурация из трёх.

Дешёвый вариант гибрида: карта microSD на 128 ГБ в каждой камере (это 10 суток записи одной камеры по нашей арифметике) плюс сервер, куда раз в час уходит синхронизация. Копирование делают утилитой rsync — она передаёт только изменившиеся файлы, поэтому канал грузится в разы слабее, чем при постоянной трансляции всех потоков.

Вариант посерьёзнее — заливать архив в объектное хранилище по протоколу S3. Там платят за фактически занятые гигабайты, а не за выделенный том, и цена гигабайта обычно ниже дисковой. Такое хранилище есть почти у всех облачных провайдеров, а платить за него можно помесячно по факту.

Облачный архив против локального регистратора: что выбрать

Регистратор выигрывает по разовой стоимости и не зависит от интернета. Коробка на 8 камер с диском 4 ТБ обойдётся в 25 000–40 000 ₽ единовременно, и дальше вы не платите ничего, кроме электричества — около 30–50 Вт круглосуточно. Облако выигрывает по устойчивости: сервер в дата-центре не украдут вместе с сейфом и не зальёт при прорыве трубы.

Считать надо на горизонте года. Подписка на 8 камер по 350 ₽ — это 33 600 ₽ за 12 месяцев, примерно цена регистратора с дисками. Свой сервер под тот же архив укладывается в 8000–15 000 ₽ в год, но требует нескольких часов настройки. Правило простое: до трёх камер берите подписку, от четырёх считайте сервер, от шести и при узком канале — гибрид.

Ещё один довод против коробки в шкафу — она сама становится предметом кражи. При взломе магазина регистратор уносят вместе с записями о взломе, и доказательной базы не остаётся. Облачная копия эту дыру закрывает, поэтому в рознице и на складах чаще выбирают гибрид: локальный диск на 1–2 ТБ страхует от обрыва связи, сервер — от потери оборудования.

Сколько стоит дисковое место у провайдеров каталога

Тарифы с упором на диск — отдельная категория: там урезаны процессор и память, зато объём хранилища заметно больше, чем на обычных VPS. Ниже стартовые цены провайдеров из нашего каталога по разделу дисковых конфигураций.

Данные проверены 02.09.2026.

Стартовые тарифы с диском 10–15 ГБ под видео не годятся — это точка входа, от которой считают доплату за объём. Реальная конфигурация под 8 камер и неделю архива — тот же сервер плюс дополнительный том на 1 ТБ. Расширение тома стоит ориентировочно 5–12 ₽ за гигабайт в месяц на NVMe и 0,5–1,5 ₽ на дисковых тарифах, то есть терабайт добавляет 500–1500 ₽ в месяц на медленных дисках и в разы больше на быстрых.

Под видеоархив ищите не «VPS с NVMe», а тариф, где объём диска — основная характеристика. Такие предложения собраны в каталоге в категории дисковых конфигураций, и разница в цене за гигабайт между обычным и дисковым тарифом доходит до 5–10 раз.

Как поднять запись камер на своём сервере: пошагово

Порядок ниже рассчитан на 4–8 камер и Ubuntu 24.04. Весь процесс занимает 2–3 часа у человека, который раньше сервер не настраивал.

1. Арендуйте сервер с 2 ядрами, 4 ГБ памяти и диском по расчёту из таблицы: для 8 камер и 7 дней — не меньше 800 ГБ с учётом запаса.
2. Подключитесь по SSH, смените порт с 22 на нестандартный и отключите вход по паролю.
3. Установите Docker и разверните контейнер с софтом записи: Frigate или Shinobi ставятся одним файлом docker-compose за 10–15 минут.
4. Смонтируйте дополнительный том в отдельный каталог (например, /srv/archive) и укажите его в конфиге как место хранения — так архив не забьёт системный диск.
5. Добавьте камеры по их RTSP-ссылкам вида rtsp://логин:пароль@адрес:554/stream1 и явно выберите основной поток для записи.
6. Задайте глубину архива в сутках и включите автоочистку — без неё диск заполнится ровно за расчётное число дней и запись встанет.
7. Закройте веб-интерфейс фаерволом, оставив доступ только со своих адресов; правило фаервола пишется одной строкой.
8. Сохраните резервную копию конфигурации: она весит меньше 1 МБ и восстанавливает систему за 10 минут.

Частые ошибки

Почти все проблемы с облачным архивом сводятся к неверной арифметике на старте: диск покупают на глаз, канал не проверяют, а очистку старых записей забывают включить. Ниже — то, что чаще всего приходится переделывать.

• Считают архив по среднему битрейту, а не по пиковому: реальный объём выходит на 30–50 % больше расчётного.
• Берут NVMe-тариф под видео и платят за скорость, которая линейной записи не нужна.
• Не проверяют исходящую скорость на объекте — 8 камер требуют 8–32 Мбит/с аплинка круглосуточно.
• Оставляют веб-интерфейс записи открытым в интернет с паролем по умолчанию.
• Не настраивают автоудаление и получают остановку записи ровно в тот день, когда диск заполнился.
• Хранят единственную копию архива и теряют всё при сбое диска, если тома не в зеркале.

Отдельная ошибка — экономить на резервных копиях конфигурации. Сам архив дублировать дорого, а вот настройки камер и правил записи стоит выгружать регулярно; принципы описаны в гайде по бэкапам VPS.

Частые вопросы

Сколько места нужно на 4 камеры с архивом 30 дней? Считаем по формуле 12 ГБ × 4 камеры × 30 дней = 1440 ГБ, то есть около 1,4 ТБ. С запасом 15 % берите том на 1,7 ТБ. Если включите запись по движению, фактический расход упадёт до 400–700 ГБ.

Можно ли записывать камеры на обычный VPS за 200 ₽? Процессора и памяти начального тарифа хватит на 2–4 камеры, а вот диска 10 ГБ не хватит и на сутки одной камеры. Нужен расширяемый том: стартовая цена — точка входа, а не итоговый ценник.

Что дешевле: облачный сервис видеонаблюдения или свой сервер? До трёх камер дешевле подписка — 600–1800 ₽ в месяц. От четырёх выигрывает свой сервер: при 8 камерах разница за год составляет 18 000–25 000 ₽.

Что будет с записью, если пропадёт интернет на объекте? При полностью облачной схеме за время простоя записи не останется вовсе. При гибридной камеры продолжают писать на карту памяти, а после восстановления связи пропущенные файлы догружаются на сервер — обычно за 10–40 минут в зависимости от канала.

Сколько трафика съедают 8 камер за месяц? При 3 Мбит/с на камеру это 24 Мбит/с суммарно, около 260 ГБ в сутки и порядка 7,8 ТБ в месяц. Проверьте лимит по объёму — подойдут конфигурации из раздела VPS с безлимитным трафиком.

Как уменьшить объём архива без потери качества? Переведите камеры на H.265 вместо H.264 — минус 40–50 % объёма при той же картинке. Затем включите запись по детекции движения с преролом 5–10 секунд: архив сжимается ещё в три–пять раз.

Где должен стоять сервер, если в кадр попадают люди? В российском дата-центре: видеозапись с распознаваемыми лицами относится к персональным данным. Как выбирать площадку по задержке и маршруту — в гайде о выборе локации сервера.

Итог

Вся экономика облачного видеонаблюдения держится на трёх числах: 12 ГБ в сутки с камеры 2 Мп в H.265, 1–4 Мбит/с исходящего канала на камеру и глубина архива в днях. Перемножьте их — и получите нужный объём: 670 ГБ на 8 камер за неделю, 2,8 ТБ за месяц. Дальше остаётся выбрать схему: до трёх камер разумнее подписка, от четырёх — свой сервер, при нестабильном канале — гибрид с локальной картой памяти.

Под архив берите тариф, где главная характеристика — объём диска, а не скорость NVMe: разница в цене за гигабайт доходит до 5–10 раз. Актуальные конфигурации с большими дисками — от 200 ₽ в месяц у Selectel, от 330 ₽ у Beget и от 477 ₽ у Timeweb Cloud — собраны в разделе VPS под хранилище с фильтром по объёму и цене.